Cтворений прецедент украй небезпечний. Сьогодні вимагають забрати розп'яття зі шкіл у країнах католицької культури. Завтра зажадають забрати й усі "християнські символи" з історичної символіки європейських країн. І цілком можна представити, що прийде час, коли на тих же підставах і використовуючи ту ж аргументацію, будуть вимагати забрати хрести з тисяч європейських храмів...3 листопада Європейський суд з прав людини в Страсбурзі ухвалив рішення щодо незаконності розміщення розп'яття у державних школах Італії. Справа розглядалася у зв'язку з позовом громадянки Італії фінського походження Сойле Лаутсі, яка скаржилася на те, що її діти змушені відвідувати державну школу, де в кожному класі присутня християнська релігійна символіка, що заважає їм одержувати світську освіту.
Це рішення відразу звернуло на себе пильну увагу як представників держав - членів Ради Європи, так і засобів масової інформації. Уряд Італії зі своєї сторони вже оголосив про те, що буде опротестовувати цей вердикт суду.
Дане рішення робить реальною ситуацію, коли окрема людина, громадянин європейської країни, звертається в Європейський суд з вимогою, що зачіпає мільйони громадян у різних країнах Європи. Цією людиною, можливо, рухає суб'єктивна нелюбов до релігії або якийсь індивідуальний досвід. Для того, щоб реалізувати свої суб'єктивні переваги, інтереси, схильності та інше, задіюється механізм Суду з прав людини, чиї рішення впливають на всі країни Євросоюзу.
На думку експертів створений прецедент украй небезпечний. Сьогодні вимагають забрати розп'яття зі шкіл у країнах католицької культури. Завтра зажадають забрати й усі "християнські символи" з історичної символіки європейських країн. І цілком можна представити, що прийде час, коли на тих же підставах і використовуючи ту ж аргументацію, будуть вимагати забрати хрести з тисяч європейських храмів...
Концепція прав людини припускає, що свобода однієї людини закінчується там, де починається свобода іншого. Якщо, захищаючи свою ідентичність, людина руйнує ідентичність іншого чи інших, виходить, вона порушує сам принцип прав і свобод людини й громадянина. Якщо, апелювати до своїх прав, одна людина зазіхає на культуру народів і цілого континенту. Можливо щось негаразд із розумінням прав людини, у тому числі й у практиці Європейського суду.
Також і Ватикан гостро скритикував висновок Європейського Трибуналу, відповідно до якого хрести в класах школи це порушення "права батьків до виховання дітей згідно з власними переконаннями" а також релігійної "свободи учнів". Директор прес-бюро Апостольської Столиці священик Фредеріко Ломбарді назвав таке рішення короткозорим і помилковим. Також він підкреслив, що у Ватикані це рішення сприйняли із здивуванням і гіркотою. "Особливо дивує, що європейський Трибунал так серйозно втручається в матерію глибоко пов'язану з історичною тотожністю, культурою, духовністю італійського народу" - сказав о. Ломбарді.
